- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
AMPARO VS LEYES AUTOAPLICATIVAS
- Autor : ANONIMO
- Fecha : Jueves 13 de Noviembre de 2008 14:31
- Tipo de Usuario :
- Descripción : Demanda de amparo vs leyes autoaplicativas
- Visitas : 527
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 3
ículo 22 fracción I de la Ley de Amparo, me permito exponer los agravios que directamente me causa su contenido al tenor de los siguientes
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
Las disposiciones legales y actos reclamados son violatorios directamente del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En efecto, en el artículo 1° constitucional, se establece que las garantías individuales no podrán restringirse ni suspenderse sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece. Esto significa que una ley secundaria u ordinaria, como lo son las disposiciones legales citadas en esta demanda, de la Ley _____________________ no pueden restringir ni suspender las garantías individuales.
No obstante la clara limitación constitucional referida al alcance de las normas legisladas secundarias, las disposiciones legales tildadas de inconstitucionales tienen la pretensión de restringir el derecho de petición que consagra el artículo 8° el derecho de audiencia que plasma el segundo Párrafo del artículo 14 y el derecho de acción judicial que consagra el artículo 17, estos tres preceptos constitucionales ubicados en el capítulo de la Constitución relativo a las garantías individuales.
Se restringe el derecho de petición porque en el artículo _____________________, (se me prohibe _____________________), u (ordena_____________________) o (se me priva de un derecho adquirido consistente en _____________________)
Se restringe el derecho de audiencia porque el artículo _____________________ priva a mi representada del derecho que tiene para _____________________, sin que previamente se haya dado cumplimiento a las formalidades esenciales del procedimiento, o sea, sin que haya tenido oportunidad de argumentar a su favor ni haber tenido la oportunidad de haber aportado pruebas para apoyar sus puntos de vista.
Se restringe la garantía individual consistente en el derecho de acción, preconizada por el artículo 17 constitucional, en cuanto a que dicho dispositivo concede la prerrogativa a los gobernados de acudir a los tribunales para obtener en forma expedita y gratuita la administración de justicia y esa resolución, ordenan que mi representada se abstenga de _____________________
De lo anterior se deriva que hay inconstitucionalidad en las disposiciones legales precisadas, especialmente en el artícul