caso hipotético. mi hijo mariano juarez (contador independiente)en enero 2011 se le detecto un hepatocarcinoma enfermedad que no esta cubierta por el seguro popular del cual mi hijo estaba inscrito desde 2008, aun asi recibió la atención medica necesaria teniendo que pagar las cuotas compensatorias, pero a las pocas semanas el hospital no contaba con los medicamentos necesarios para el tratamiento por lo que decidimos acudir a un hospital privado, los gastos se convirtieron rápidamente en una carga financiera ya que debido a su estado de salud ha tenido que suspender toda actividad profesional, por lo que yo su padre Jorge Juarez le propuse solicitar un crédito a un banco particular ofreciendo como garantía hipotecaria un departamento del cual ambos eramos copropietarios, dicho crédito fue aprobado en junio del 2011 y con el dinero se cubrió parte importante de la deuda, sin embargo en diciembre del mismo año la salud de mi hijo sufrio un deterioro cuando se le detecto un tumor maligno en un pulmón, como consecuencia los gastos aumentaron y buscamos obtener un nuevo crédito mediante una segunda hipoteca del departamento, debido al gravamen que pesaba sobre la propiedad el prestador (persona privada) solicito que en adicion a la segunda hipoteca se le firmaran un pagare a su favor, lo cual aceptamos sin oponernos por la necesidad. después de largas estancias en el hospital mi hijo murió en agosto del 2012, y en medio del duelo familiar busque solicitar la constitución de un patrimonio familiar para garantizar la estabilidad económica de mi esposa y mia ante las deudas contraídas para solventar los gasto médicos de mi hijo fallecido. al tener conocimiento de este hecho el prestario privado decidio demandarme con base al art 2163 CCDF (acción pauliana) argumentando que havia cometido un acto jurídico en perjuicio de mis acreedores, debido a que la primera hipoteca pesaba con el departamento que tenia en copropiedad con mi hijo fallecido- distinto al bien inmueble incluido en el patrimonio familiar- en realidad el derecho del prestario estaba garantizado con el pagare firmado el cual podría derivar en el embargo de otras propiedades, en su demanda el prestario alego que de conformidad con las normas aplicables al patrimonio de familia no podría incluir ningún recurso liquido, solamente la vivienda de la familia y una parcela cultivable o giros industriales y comerciales cuya explotación se haga entre los miembros de la familia, mas aun el prestario se refirió a la tesis aislada de rubro ¨patrimonio familiar. si un crédito se contrajo con anterioridad a lsu constitución, los bienes que lo forman deben soportar las consecuencias de la condición jurídica que guardan al entrar en el¨ como se puede evitar la anulación de la constitución del patrimonio familiar.? cuales son los hechos relevantes del caso? cuales son los derechos involucrados en este caso? como caracterizaría la naturaleza del conflicto legal que se plantea este litigio? considera usted que es un asunto puramente civil, sin implicaciones constitucionales, o por el contrario que este asunto hace necesaria la interpretación de laguna norma constitucional y/o internacional? con base a los hechos relevantes, cual seria el sentido de la decisión del juez, anularía el acto a través del cual se constituyo o ratificaría su validez? en que normas sustantivas se podría fundamentar para resolver este caso?