- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
MODELO DE DEMANDA AFIRMATIVA FICTA
- Consulta : 283627
- Autor : ldcv88
- Publicado : Lunes 18 de Diciembre de 2017 20:05 desde la IP: 187.190.29.28
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,194
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 18 de Diciembre de 2017
Hola. Soy estudiante de la Licenciatura en Derecho y en la clase Derecho Administrativo me piden un formato o modelo en donde se reclamé la existencia o validez de la afirmativa ficta, ya acudí a las Salas del TRICA en Toluca, para ver si me podian regalar alguna aunque le suprimieran los datos personales pero me fue negada y no tengo a quién recurrir, ojalá alguien me pudiera regalar un formato como el que requiero. Gracias.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 396968
-
Fecha de respuesta: Martes 19 de Diciembre de 2017 07:18 2017-12-19 07:18 desde IP: 201.102.220.116
H. SALA EN TURNO DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL Presente. ________________ , por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ________________ de ________________ No. ________ despacho ________________ Colonia ________________ C.P. ________________ , Delegación ________________ Distrito Federal; autorizando en los términos del artículo 52 de la LOTCADF a los Señores Licenciados, _________________________ y ________________ así como a los pasantes de derecho ________________ ante ustedes con todo respeto comparezco y expongo: Que vengo por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 85 de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal y 55 del Código Fiscal del Distrito Federal, a promover demanda de nulidad de resolución negativa ficta en razón de que el Procurador Fiscal del Distrito Federal, no ha resuelto la instancia de prescripción que hiciera valer en contra de los créditos fiscales por concepto del impuesto predial que se me pretenden colmar relativos a la cuenta ________________ __, del predio ubicado en la calle de ___________________________No.______________, Colonia _______________, Delegación_______________, C.P. ____ ______________, Distrito Federal, por los periodos siguientes: 1o, 2o, 3o, 4o, 5o y 6o de 20 ___. 1o, 2o, 3o, 4o, 5o y 6 o de 20 __. En mérito a lo anterior, me permito manifestar que desde la fecha en que se presentaron mis peticiones ( ________________), a la que se promueve la presente no se me ha notificado conforme a derecho en el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones, resolución alguna por parte de la autoridad demandada; razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto en la legislación vigente, se han satisfecho los extremos para configurar la negativa ficta, siendo el porqué se hace valer la presente demanda de nulidad, reservándome el derecho, para que una vez que den su contestación las responsables, pueda ampliar y formular mis agravios conforme a derecho. Para efectos de ley me permito señalar: NOMBRE DEL ACTOR ________________________________________ DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES El ubicado en calle ________________ número ______ colonia ________________ código postal___________ delegación__________________. RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA La resolución negativa ficta que se ha configurado en razón de que el Procurador Fiscal del Distrito Federal, no ha resuelto la instancia de prescripción, interpuesta por el suscrito el___________ y de esa fecha, al día de hoy que presento esta demanda ha transcurrido en exceso el término de cuatro meses a que hace alusión el artículo 55 del Código Fiscal del Distrito Federal. AUTORIDADES DEMANDADAS El Procurador Fiscal del Distrito Federal. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO No existe tercero interesado. PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE Con fundamento en los artículos 127 y 128 de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, se declare la nulidad de la resolución negativa ficta impugnada y se restituya a mi representada en el pleno goce de mis derechos indebidamente afectados, obligando a la autoridad a ____________________. FECHA EN QUE FUE NOTIFICADO O TUVO CONOCIMIENTO DEL O LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE IMPUGNAN Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que a mi mandante no se le ha notificado conforme a derecho en el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones, resolución alguna por parte de la autoridad demandada; razón por la cual de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 55 del Código Fiscal del Distrito Federal, se han satisfecho los extremos para configurar la negativa ficta. CONCEPTOS DE NULIDAD Con fundamento en el artículo 55, último párrafo, del Código Fiscal del Distrito Federal, se reconozca por esa Sala, que se ha configurado la negativa ficta, en relación a la solicitud que presenté ante _________________, el día ________________, pues ha transcurrido en exceso el plazo de cuatro meses, con el que contaba la autoridad para dar respuesta a mi petición. PRUEBAS Copia sellada del escrito de solicitud de prescripción interpuesta con fecha _____ de ________________ de ________________ . Esta prueba se relaciona con el hecho número ______ . RELACIÓN DE PRUEBAS CON HECHOS Para dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 94 de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, la prueba en cuestión, se encuentra relacionada con el hecho ________________ _, a que se hace mención en el capítulo de hechos. Por lo expuesto y fundado a usted C. Magistrado instructor, atentamente pido se sirva: PRIMERO.-- Tenerme por presentado en los términos de este escrito, interponiendo demanda de nulidad en contra de la resolución negativa ficta a que se hace referencia en este libelo. SEGUNDO.-- Correr el traslado de ley a la demandada, para que en su oportunidad emitan la contestación correspondiente. TERCERO.-- Previa la substanciación del procedimiento, en su oportunidad dar la vista que conforme al derecho corresponde, para brindarme la oportunidad de ampliar la demanda. Ciudad de México, a _____ de ________________ de ________________ Protesto lo necesario _________________ (Nombre y firma)
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 396976
-
Fecha de respuesta: Miércoles 20 de Diciembre de 2017 17:21 2017-12-20 17:21 desde IP: 177.247.115.28
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 396990
-
Fecha de respuesta: Sábado 23 de Diciembre de 2017 02:19 2017-12-23 02:19 desde IP: 189.217.122.239
Por eso no se deben resolver tareas en el foro. limosneros y con garrote. Quieren las tareas hasta con bibliografía.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 396991
-
Fecha de respuesta: Sábado 23 de Diciembre de 2017 02:22 2017-12-23 02:22 desde IP: 189.217.122.239
Por cierto, ya no existe el Tribunal de lo Contencioso Administrativo... No le digo el nombre actual para no seguir contestando tareas a pentontos que siguen egresando por miles de escuelas patito.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 396994
-
Fecha de respuesta: Martes 26 de Diciembre de 2017 12:33 2017-12-26 12:33 desde IP: 187.236.252.191
Pongase a estuiar compañero
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397022
-
Fecha de respuesta: Lunes 01 de Enero de 2018 16:41 2018-01-01 16:41 desde IP: 189.180.244.245
este no es el fondo de tareas
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397034
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Enero de 2018 16:17 2018-01-02 16:17 desde IP: 189.207.85.164
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397035
-
Fecha de respuesta: Martes 02 de Enero de 2018 16:46 2018-01-02 16:46 desde IP: 189.217.122.111
Lea las reglas de etiqueta del foro, existe una pestaña para TAREAS.
El foro es para consultas de personas con situaciones jurídicas reales y concretas.
Si de verdad supiera lo que es sarcasmo escribiría: "Ojala Algún día los vea como Ministros". Eso es sí sería sarcasmo, y Magistrado, se escribe con mayúscula, aprenda ortografía y redacción antes de exhibirse.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397079
-
Fecha de respuesta: Sábado 06 de Enero de 2018 15:06 2018-01-06 15:06 desde IP: 189.180.244.245
el juez... saludos... si estas inconforme con las respuestas... dalas tu... o quedate calladito... te ves mas bonito...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397139
-
Fecha de respuesta: Viernes 12 de Enero de 2018 01:11 2018-01-12 01:11 desde IP: 189.217.120.47
Y el Juez 84 ya ni regresó. Lo voy a extrañar.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 397140
-
Fecha de respuesta: Viernes 12 de Enero de 2018 01:12 2018-01-12 01:12 desde IP: 189.217.120.47
Y tampoco resolvió la tarea.
-
Autor